Mời góp ý cho hồ mới !

Thảo luận trong 'Bộ sưu tập hồ cá nước mặn' bắt đầu bởi _Mr_Boo_, 2/6/10.

  1. _Mr_Boo_

    _Mr_Boo_ Well-Known Member

    Tham gia:
    8/2/07
    Bài viết:
    692
    Thích đã nhận:
    37
    Đến từ:
    HCM
    Hồ cũ chưa dc bao nhiêu tháng, sau một trận động đất + di chuyển hồ ko cẩn thận, b-(b-(
    Vào một ngày đẹp trời nọ, bỗng nhiên cái đáy bị nứt một đường tổ bố từ over flow qua tới cạnh bên kia, thế là hì hục dọn dẹp và chuẩn bị cho hồ cá lớn hơn sau khi dc and Dan "xúi dại" :laughing::laughing:
    Sau bao nhiêu ngày làm biếng và chuẩn bị về tiền bạc (tuy nhiên cho tới giờ vẫn ko có xu nào) nhưng cuối cùng vẫn quyết định làm luôn vì nghĩ là để đó nó cũng ko sao, cycle lâu thì tốt thôi
    *Hồ 70 gallons + kệ gỗ 36x24x20
    *Return pump: 950 gph (hơi mạnh nhưng dự định sẽ chia ra thêm 1 đường nhỏ để qua REFUGE nên sẽ chỉ còn khoảng 650-700 gph sau khi lên tới hồ)
    http://www.marinedepot.com/Danner_M...ter_Pumps-Danner_Mfg.-DN1159-FIWPSBUF-vi.html
    *Đèn: chưa đủ tiền mua nên xài bộ đèn cũ cho hồ 20g nhưng sẽ chuyển sang thằng này
    http://www.reefgeek.com/lighting/T5...nPower_T5_High-Output_Fixture_w!_Bulbs_by_ATI
    *Máy tạo sóng: vẫn chưa đủ tiền mua, xài tạm mấy cái mấy nhỏ nhưng sẽ chuyễn qua thằng này
    hồ lớn nên phải cần tới 2 chú
    http://www.marinedepot.com/Ecotech_...werheads-EcoTech_Marine-EM1211-FIPHAD-vi.html
    *Skimmer: đủ tiền mua rồi nhưng tạm thời sẽ xài cái cũ. Dự định mua cái này
    http://www.swcskimmers.com/product2.html
    Mấy thứ linh tinh khác thì từ từ tính sau
    Tuy nhiên trong quá trình set up vẫn có một số thắc mắc ko biểt giải quyết ntn, mong mọi người chỉ giúp
    [​IMG]
    Mặt chính của hồ với over flow box nằm giữa
    [​IMG]
    Mặt sau với hệ thống lọc (tái sử dụng từ hồ cũ bể dán lại và sump cũ, giờ tụi nó sẽ thành sump hết) vẫn đang phân vân
    [​IMG]
    Hệ thống lọc nhìn từ trên xuống. hồ II sẽ nối với hồ I bằng cách khoang lỗ hồ II và đi ống nước
    Và đây là thắc mắc vẫn chưa biết giải quyết sao
    [​IMG]
    Cách I: hồ nhỏ sẽ làm refuge và hồ lớn sẽ dc chia ra để chứa skimmer và pump
    [​IMG]
    Cách II: hồ nhỏ sẽ làm nơi chứa skimmer và hồ lớn sẽ dc chia làm 2 cho refuge và pump
    Giữa 2 cách trên gần như ko có khác biệt tuy nhiên vẫn ko biết cách nào sẽ khả thi hơn và hiệu quả hơn mặc dù tự nghĩ thấy vẫn như nhau.Nói chính xác hơn là 2 cách này vẫn ko ảnh hưởng tới vị trí dặt 2 hồ nhỏ và nếu muốn vẫn có thể chỉ cần thay đổi đôi chút trong quá trình sử dụng là cách này sẽ thành cách kia nhưng cách dán các ngăn lọc sẽ khác đôi chút.
     
    Last edited: 2/6/10
  2. Coolpix

    Coolpix Thành viên uy tín

    Tham gia:
    31/1/08
    Bài viết:
    1,221
    Thích đã nhận:
    532
    Đến từ:
    HK
    Làm biếng thì bây giờ làm một lúc cho mệt rồi làm biếng tiếp . hahahaha
    Dùng cái Cách 1 đi hen.
    Làm lẹ lên cho Dan gữi san hô đi.
     
  3. nvkww1979

    nvkww1979 Well-Known Member

    Tham gia:
    27/9/06
    Bài viết:
    67
    Thích đã nhận:
    3
    Đến từ:
    HN
    Làm theo cách 1 như anh coolpix là hợp lý vì nếu phân tích kỹ:
    -Hồ I có kích thước 24x12x17 (in) (DxRxC)
    -Hồ II có kích thước 20x11x13 (in) (DxRxC)
    Như vậy nếu chia hồ I ra 2 ngăn thì ngăn chứa return pump phải có chiều dài tối thiểu là 6 in như vậy hồ I còn lại: 18x12x17 (in) (DxRxC)
    -Diện tích đáy của Hồ I là 18x12=216 sq in; chiều cao là 17 in
    -Diện tích đáy của hồ II là 20x11=220 sq in; chiều cao là 13 in
    Ngăn chứa liverock và chaeto đòi hỏi diện tích đáy lớn (đặc biệt nếu dùng DSB ) và chiều cao thấp (ánh sáng xuống để nuôi cheato hiệu quả hơn). Như vậy hồ II là ngăn liverock và chaeto là hợp lý do vậy mình chọn cách 1. Tuy vậy cũng còn phải tích đến kích thước của PS và độ phức tạp khi setup của mỗi cách.
    Nếu sai sót mong mọi người góp ý. thank
     
    Last edited: 3/6/10
  4. _Mr_Boo_

    _Mr_Boo_ Well-Known Member

    Tham gia:
    8/2/07
    Bài viết:
    692
    Thích đã nhận:
    37
    Đến từ:
    HCM
    ko có gửi,chỉ nhận hàng tặng thôi,hahaha
    hehe,nói quá chính xác rồi, thật ra vẫn thích cách 1 nhất, lý do:
    -hồ nhỏ mặc dù dư sức để chứa skimmer và hoạt động tốt nhưng skimmer nằm ở nơi đầu tiên nc từ hồ chính chảy xuống, với chiều cao 13'', skimmer hoạt động ở 9'', khoan lỗ cách mặt hồ 1'' coi như chỉ còn 3'', quá thấp để ngăn nc bắn=> tha hồ ma lau nếu để skimmer trong đó
    -nếu theo phương án 1, trong quá trình sử dụng nếu ko thích thì có thể bỏ hồ nhỏ ra,quay hồ 2 lại là thành 1 cái sump thông thường
    -nếu ko thích dùng hồ nhỏ làm refuge, có thể biến nó thành frag tank, quá thích hợp, hoặc dùng để nuôi những loài khác như tôm tích...

    nói chung là sẽ quyết định đi theo cách 1, tuy nhiên đang tìm cách để đi hệ thống ống gọn nhất, hiệu quả nhất và có thể tháo ra tháo vô khi muốn thay đổi
     
  5. Coolpix

    Coolpix Thành viên uy tín

    Tham gia:
    31/1/08
    Bài viết:
    1,221
    Thích đã nhận:
    532
    Đến từ:
    HK
    giờ chuẩn bị qua mùa nóng rồi, phần chỗ dư ở đằng trước thì bỏ một cái hồ khác nữa đễ chứa nước ngọt làm Autotopoff. Còn không thì lần như cách một những đừng để LR hay Chaeto vào hồ Lọc II mà làm thành hồ chứa nước ngọt cho autotopoff đi, và LR Tuấn đễ ở hồ chính là đủ rồi, không cần thiết phải bỏ vô cả lọc.
     
  6. Rybicka

    Rybicka Well-Known Member

    Tham gia:
    11/5/09
    Bài viết:
    164
    Thích đã nhận:
    96
    Đến từ:
    Xa biển
    các bác cho hỏi tỷ lệ LR như thế nào là hợp lý nhất nhể. tất nhiên là càng nhiều thì càng tốt rồi nhưng nếu nhiều quá thì không còn chỗ để xếp SH
     
  7. _Mr_Boo_

    _Mr_Boo_ Well-Known Member

    Tham gia:
    8/2/07
    Bài viết:
    692
    Thích đã nhận:
    37
    Đến từ:
    HCM
    dưới hồ nhỏ sẽ là 1 hồ nhỏ nữa khoảng 3g cho ATO, nên ko sợ,với lại rãnh mà, em từng chơi thủy sinh ở VN rồi, ngày nào cũng châm nc nên quen :D
    cái refuge đó tại thấy thích nên làm,với lại cũng có lý do khi làm cái đó nữa, mai mốt đổi ý thì chỉ cần close cái valve là xong rồi. làm gì cũng dc
    càng nhiều càng tốt là đúng rồi,tuy nhiên bên đây cũng có người tính như sau 1-1.5lb live rock cho 1g nc, như vậy cứ nhân lên
    cái đó chỉ là cơ bản,mọi thứ còn tùy thuộc vô túi tiền nữa, nhiều thằng chỉ xêp live rork để lấy chỗ để san hô,sau này sh phát triển sẽ che live rock, tụi nó xài nhiều loại dopping cho vi sinh và ps xịn nên ko lo vụ nc dơ. tuy nhiên nếu thích cái bí hiểm(giống như em), tự nhiên thì đá nhiều một tí vẫn đẹp nhất
     
  8. Coolpix

    Coolpix Thành viên uy tín

    Tham gia:
    31/1/08
    Bài viết:
    1,221
    Thích đã nhận:
    532
    Đến từ:
    HK
    tới đâu rồi ????????????????????????????????????????????????
     
  9. _Mr_Boo_

    _Mr_Boo_ Well-Known Member

    Tham gia:
    8/2/07
    Bài viết:
    692
    Thích đã nhận:
    37
    Đến từ:
    HCM
    chưa tới đâu hết, đi làm cuối tuần nên chỉ rãnh đầu tuần để làm hồ thôi
    tính đợi tới CN lên anh đổi mấy cái bulkhead nhưng mà lâu quá, order luôn rồi, mai mốt lên a return lại, làm lẽ test nc ngọt nữa chứ
    PS của em có chưa anh? CN này lấy dc ko?

    ---------- Bài viết thêm vào lúc 03:44 PM ---------- Bài viết trước được viết vào lúc 03:40 PM ----------


    nếu như đúng dự kiến, đầu tuần sau là cho đá (lay out nằm trong đầu tại vì xếp đá ra ngoài thử rồi, tuần sau bỏ vô hồ rồi xem sao đã)
    hồi kì em có mua 1 bịch 40lb Special Grade rồi, rửa phơi khô luôn rồi, tụi cát đang nằm trong bịch chờ ngày vô hồ thôi
    @Dan: hôm bữa lên reefcentral khoe mua cái SWC 160 $265 without tax, có thằng nó hỏi mua ở đâu, nói cho nó dc ko???

    ---------- Bài viết thêm vào lúc 03:50 PM ---------- Bài viết trước được viết vào lúc 03:44 PM ----------


    nếu em mua Tunze thì 2 cái 6105 với cái control 7095 là dc rồi đúng ko and
    $1000 cho 2 cái powerhead với cái control :D
     
  10. _Mr_Boo_

    _Mr_Boo_ Well-Known Member

    Tham gia:
    8/2/07
    Bài viết:
    692
    Thích đã nhận:
    37
    Đến từ:
    HCM
    phanh thây Protein Skimmer

    sau 1 tuần order trên and Dan, cuối cùng cũng có hàng
    SWC Xtreme 160 Cone Protein Skimmer
    dành cho hồ 150g (tải nhẹ) 120g (tải trung) và 90 (tải nặng)
    hồ này 70g nhẹ hay trung hay nặng đều ok đối với e nó (có lần ghé 1 cửa hàng cá biển, thấy nó xài cái này cho hồ cũng lớn lắm-hồ mix reef hỏi nó thì nó nói là 130g)
    [​IMG]
    mặc dù công nghệ Canada tuy nhiên lại làm bên TQ b-(

    [​IMG]
    vừa mới về tới nhà là check hàng liền, thùng thì là SWC 160 nhưng sao tự nhiên hướng dẫn sử dụng lại là của SWC 120, ngoài ra ko thấy giấy bảo hành hay gì hết ~X(

    [​IMG]
    kích thước nhỏ, gọn, thích hợp cho những sump nhỏ (cao 22" chân 9"x7")

    [​IMG]
    công nghệ mới dành cho PS sau này, ko xài răng, các bộ phận dc nối với nhau nhờ khớp hoặc ốc nhựa dc chống rỉ nước bằng roong cao su

    [​IMG]
    các bộ phận sau khi dc tháo ra hết để kiểm tra

    [​IMG]
    đĩa đánh bọt và cốc nối với bơm

    [​IMG]
    bơm dc cố định vô đế bằng 4 con ốc nhựa, dưới để là 4 con ốc cao su để chống rung khi PS hoạt động

    [​IMG]
    đây là cái thích nhất và cũng là bộ phận giúp PS hoạt động hiệu quả, trên trang nhà thì nói có kèm theo 1 cái extra nhưng trong thùng thì ko thấy???

    SWC là hãng dc người chơi đánh giá khá cao về hiệu quả, chất lượng và nhất là giá tiền. em nó chỉ mới thử nc ngọt chứ vẫn chưa hoạt động trong nc muối nên thực hư vẫn chưa rõ. Mọi người cố đợi vài tuần nữa vậy

    ---------- Bài viết thêm vào lúc 02:06 PM ---------- Bài viết trước được viết vào lúc 02:02 PM ----------


    đánh giá chung:
    thẫm mĩ: 5/5
    chất lượng vật liệu cấu thành: 4/5
    hiệu quả: chưa biết
    1 cái lạ nữa là bơm ko hề dán nhãn công suất, tên bơm...pó tay, cắm vô điện 220V là thôi luôn
     
    canuc thích bài này.
  11. canuc

    canuc Super Moderators

    Tham gia:
    28/5/08
    Bài viết:
    832
    Thích đã nhận:
    429
    Đến từ:
    Hà nội - Đà nẵng
    em này gần giống như em NAC7 (công suất từ 600-800L) của Bubble từ các chi tiết nhỏ kể cả dùng bơm của ATMAN lun, chỉ có cái cánh bơm là ko giống và đường lấy khí lại giống pro 150 cũng của bubble. sao sx tại TQ nhưng lại ko có bán tại TQ nhẩy
    bác D vào cho ý kiến về e này và NAC7 đi
     
    Last edited: 16/6/10
  12. mapdet

    mapdet Well-Known Member

    Tham gia:
    9/2/10
    Bài viết:
    602
    Thích đã nhận:
    57
    Đến từ:
    HỒ Chí Minh
    cái hình cuối cùng là dùng để làm gì vậy bác Boo....................
     
  13. _Mr_Boo_

    _Mr_Boo_ Well-Known Member

    Tham gia:
    8/2/07
    Bài viết:
    692
    Thích đã nhận:
    37
    Đến từ:
    HCM
    cả 2 loại này đều dc sử dụng nhiều ở Mĩ loại nào cũng dc ng dùng khen hết còn về so sánh giữa 2 loại chỉ có nhờ anh Dan thôi
    cái đó là cái trục đánh bọt, cũng như những loại mấy bơm khác, trong lõi bơm bắt buộc phải có trục quay sử dụng từ trường nam châm thì nc mới dc hút vào và đẩy ra, loại bơm hồ cá mà có gắn ống nhựa để phun bọt nc oxi cho hồ cũng gần như loại này nhưng khác ở chỗ trục đánh bọt của PS dc thiết kế sao cho đánh càng nhuyễn càng tốt thì PS hoạt động mới tốt.

    ---------- Bài viết thêm vào lúc 01:01 AM ---------- Bài viết trước được viết vào lúc 12:51 AM ----------


    còn về vấn đề cũng do TQ sản xuất nhưng sao SWC lại ko có ở TQ có lẽ vì SWC chỉ sản xuất loại xài điện 115v, ko có loại 220v còn Bubble thì có 2 dòng là 150v và 220v nên thị trường lớn hơn xíu.
     
  14. Coolpix

    Coolpix Thành viên uy tín

    Tham gia:
    31/1/08
    Bài viết:
    1,221
    Thích đã nhận:
    532
    Đến từ:
    HK
    @bro Canuc và @ bro Tuấn, nói về so sánh thì Dan không thể so sánh được vì Dan chưa có sài qua 2 cái skimmer lần nào. Nhưng Dan nhìn chung thì cả hai đều sài được cả.
     
  15. hung_pt

    hung_pt Well-Known Member

    Tham gia:
    18/6/07
    Bài viết:
    69
    Thích đã nhận:
    7
    Đến từ:
    Phan Thiet
    @canuc: bác thấy không ở Mỹ cũng sài đồ từ TQ. Tôi nghĩ bác không cần đổi PS tới lui làm gì, chỉ cần cải tiến cái trục quay giống như cái hình trên là được. Việc này chắc bác Trung Kim Mã nhắm mắt làm cũng được.
     
  16. canuc

    canuc Super Moderators

    Tham gia:
    28/5/08
    Bài viết:
    832
    Thích đã nhận:
    429
    Đến từ:
    Hà nội - Đà nẵng
    mình muốn nâng cấp PS thui chứ ko đủ điều kiện chuyển sang hãng khác, nhân đây cho hỏi cánh bơm của loại này và cánh bơm của NAC loại nào dùng hiệu quả hơn vậy. theo cảm quan của mềnh thì NAC hơn(ko biết có phải do mình dùng NAC ko nữa)..nhưng có điều chắc chắn là cánh bơm NAC nhanh hỏng hơn
     
  17. _Mr_Boo_

    _Mr_Boo_ Well-Known Member

    Tham gia:
    8/2/07
    Bài viết:
    692
    Thích đã nhận:
    37
    Đến từ:
    HCM
    messwheel sẽ ko hiệu quả nữa một khi cái miếng mess bị mòn (đối với hàng DIY còn hàng thùng thì em ko biết) còn cái pin wheel vẫn tốt và nhiều hãng vẫn xài loại này (mess chỉ mới có sau này thôi) nếu so sánh giữa pin và mess thì mess đánh bọt nhuyễn hơn và tốt hơn (nhiều thằng PS lúc mua cho luôn 2 loại) nếu em nhớ ko lầm thì PS xịn vẫn xài pinwheel thì phải.

    anh muốn biết tụi Mĩ so sánh NAC với SWC thì anh coi trang này, có luôn videos nữa (có 1 câu nói tâm đắc nhất trong trang đó, đại loại là: thử hỏi thằng xài NAC giữa NAC và SWC thì nó thích thằng nào hơn, thằng nào tốt hơn. ko lẽ nó trả lời là SWC :D :D :D)
    http://www.reefcentral.com/forums/showthread.php?t=1816165&page=18
     
    canuc thích bài này.
  18. Coolpix

    Coolpix Thành viên uy tín

    Tham gia:
    31/1/08
    Bài viết:
    1,221
    Thích đã nhận:
    532
    Đến từ:
    HK
    Còn không mau bỏ hình lên trình làng đi bro Tuấn. Cứ bí mật hoài.
     
  19. canuc

    canuc Super Moderators

    Tham gia:
    28/5/08
    Bài viết:
    832
    Thích đã nhận:
    429
    Đến từ:
    Hà nội - Đà nẵng
    mình thật sự thấy ấn tượng khả năng làm việc e nó .
     
  20. _Mr_Boo_

    _Mr_Boo_ Well-Known Member

    Tham gia:
    8/2/07
    Bài viết:
    692
    Thích đã nhận:
    37
    Đến từ:
    HCM
    Hồ và kệ

    hồ kích thước 36x24x20" (dxrxc)
    overflow box nằm giữa với đường xuống 1" và lên 3/4"
    [​IMG]
    so sánh với lon bia để mọi người có thể hình dung dễ hơn
    [​IMG]
    Công việc đầu tiên là sơn phông cho hồ (vẫn là màu đen)
    che bằng giấy báo những phần ko cần thiết
    [​IMG]
    lớp thứ 1
    [​IMG]
    lớp thứ 2
    [​IMG]
    lớp thứ ...
    [​IMG]
    tiếp đến là kệ
    rút kinh nghiệm hồ đầu, lần này phần bên trong sẽ dc sơn chống thấm và dĩ nhiên là màu trắng để dễ dàng lau chùi và sáng sủa hơn. Loại sơn dc sử dụng là sơn xịt trắng bình thường, sau đó quét thêm 3-4 lớp sơn chống thấm (ko hẳn nhưng có thể lau chùi dễ dàng hơn khi có nc đọng)
    [​IMG]
    và kết quả nó như thế này
    [​IMG]
    hậu quả của việc dùng sơn trắng xịt trong nhà
    [​IMG]
    [​IMG]

    tiếp đến là hệ thống lọc
    hệ thống lọc của hồ dc tái sử dụng từ hồ cũ (20g) và sump cũ của nó
    ko muốn mua hồ mới nên rã hồ 20g bị nứt đáy và dán lại cái khác. Lần đầu chưa có kinh nghiệm, dán băng keo xa quá, ko dc hiệu quả gì mà còn xấu hơn
    [​IMG]
    [​IMG]
    sump cũ giờ sẽ dc khoang 2 lỗ để làm ống xả của refugeum
    [​IMG]
    [​IMG]
    sau đó nó dc sơn đen 3 mặt hông và sau để tránh tình trạng ánh sáng lọt qua phần hồ chứa PS dễ gây rêu

    mọi thứ đều diễn ra như dự tính ban đầu, mọi người chờ đợi đến phần sau (hệ thống ống, PS và refugeum) ;)
     

Chia sẻ trang này