Nghi vấn về bể rank 7 trong top 27 IAPLC 2010

Thảo luận trong 'Bể đẹp sưu tầm - Phong cách bể thủy sinh' bắt đầu bởi tatar, 7/10/10.

Trạng thái chủ đề:
Không mở trả lời sau này.
  1. tatar

    tatar Active Member

    Tham gia:
    24/8/10
    Bài viết:
    36
    Thích đã nhận:
    42
    Đến từ:
    hcm
    trích bài post của MonoBarrientos từ forum ASW


    [​IMG]
    <hr style="color: rgb(255, 255, 255); background-color: rgb(255, 255, 255);" size="1">

    2009 ranked 136:
    [​IMG]


    2010 ranked 7:
    [​IMG]


    and ..2009 mirror image:
    [​IMG]

    bể năm 2010 là ảnh gương(bị đảo ngược) đc bởi hiệu ứng photoshop đc thêm thắt vài chi tiết thay đổi nhỏ cho ấn tượng hơn từ bể rank 136 năm 2009 của cùng 1 tác giả
    người Nga.
    và ảnh gương của bể này lại đem tham dự vào IAPLC 2010 và đạt rank 7....[-(

    một thành viên diễn đàn thủy sinh Nga lại bảo ảnh 2009 mới là ảnh gương của bể này...

    các bác nhìn kỹ rồi so sánh sự giống nhau đến mức kì dị của 2 ảnh 2009 và 2010 nhé

    ý kiến cá nhân mình là ko thể chấp nhận đc việc này,ý nghĩa của cuộc thi IAPLC nói riêng và các cuộc thi thủy sinh trên thế giới nói chung là nhằm tôn vinh sự sáng tạo ko ngừng của các Aquascaper trên khắp thế giới nhưng ta thấy ở đây có một sự dối trá của tay chơi người Nga này,và thật buồn thay là ban tổ chức chưa nhận ra đc điều này, có thể thông cảm một điều là gần 2000 hình ảnh gửi đi dự thi thì ban giám khảo ko thể nhớ hết đc các layout...
    trong qui định cũng đã ghi rõ là ảnh chụp phải đc lấy thẳng từ trong máy ảnh ra, ko đc retouch,tạo hiệu ứng gì thêm
    đáng buồn thay sự dối trá này lại đc vinh dự đứng trong top 10 của cuộc thi năm nay....[-(
     
  2. longk

    longk Well-Known Member

    Tham gia:
    29/3/08
    Bài viết:
    565
    Thích đã nhận:
    655
    Đến từ:
    Hà Nội
    mình nhìn thấy pể 2010 có nhiều sự thay đổi mà, đâu chỉ là ảnh gương + thêm thắt vài chi tiết @_@
     
  3. hovaten

    hovaten CLB Thủy sinh Hà Nội

    Tham gia:
    13/5/06
    Bài viết:
    2,655
    Thích đã nhận:
    3,243
    Đến từ:
    hanoi
    Giống bể vuông của em quá cơ :rolleyes:
    :D
     
  4. coi77

    coi77 Còi xương thể bụ

    Tham gia:
    7/6/04
    Bài viết:
    2,949
    Thích đã nhận:
    3,789
    Đến từ:
    Thăng Long
    Nghi vấn chỉ là nghi vấn, chưa có xác địch được điều gì cụ thể và bằng chứng chưa đủ thuyết phục thì bạn không nên đưa ra ý kiến cá nhân một cách khẳng định và gay gắt như thế!

    Với mình, là người cũng võ vẽ tý PS, là người chơi thủy sinh, là người đã và đang cầm máy chụp ảnh, mình có ý kiến như sau: Bể 2010 là bể được chỉnh sửa nâng cấp từ layout cũ năm 2009 và được chủ bể đảo ngược lại bố cục trong bể, việc này không có gì là khó với người chơi thủy sinh có thâm niên. Nếu để tìm những điểm giống nhau trong 2 layout này thì quá ít so với tổng thể có nhiều điểm giống nhau, có thể nó chỉ là vài 3 cành lũa, cách sử dụng cây,.... Nếu bạn muốn khẳng định 2 bức ảnh giống nhau thì hãy tìm những điểm khác nhau trên bức ảnh. Ở đây, số điểm tương đồng kể cả khi đảo ngược ảnh để so sánh thì điểm giống nhau ít hơn là điểm khác nhau giữa 2 bức ảnh. BGK hoàn toàn có lý của mình khi chấm bể này.

    Thân!
     
    Lê Tuấn and muoivankhatmau like this.
  5. truongthinh

    truongthinh Thăng trầm

    Tham gia:
    12/6/06
    Bài viết:
    6,358
    Thích đã nhận:
    32,779
    Đến từ:
    HCM
    Bố trí lũa năm 2009 và bố trí lũa năm 2010 rất có nhiều điểm thay đổi . Mình có thể nói là đã có thêm vài cành lũa mới và setup đảo chiều lại so với lần setup ban đầu .
    Dư luận là dư luận . Mình tin là tác giải không dùng photoshop để đảo ảnh . Đảo ảnh cũng không đem lại tác dụng nào tốt hơn .
     
    muoivankhatmau thích bài này.
  6. Fairytale

    Fairytale Banned

    Tham gia:
    7/6/10
    Bài viết:
    1,875
    Thích đã nhận:
    3,293
    Đến từ:
    Hải phòng
    Hi... hi... Nghi vấn này không phải của chủ Topic đâu, nó xuất phát từ ASW và ở vài 4rum khác cũng được mấy tháng rồi, giờ đây lại rộ lên :)

    PS thì chắc không phải. Chỉ hơi ngạc nhiên khi chủ bể rank 139 lại chỉ sửa, đảo ngược layout để có thể có kết quả tốt hơn trong 2010 :x

    2 layout này có nhiều điểm tương đồng nhưng thứ hạng thì có nhiều thay đổi. Lý do đơn giản nhất có thể giải thích:
    - Nó đẹp hơn, hoàn thiện hơn
    - Năm 2009 có quá nhiều bể xuất sắc, và rank 139 cho bể chưa thực sự đẹp, hoàn thiện là tất yếu :)
     
    Last edited: 7/10/10
  7. truongthinh

    truongthinh Thăng trầm

    Tham gia:
    12/6/06
    Bài viết:
    6,358
    Thích đã nhận:
    32,779
    Đến từ:
    HCM
    Cùng một bộ đá có khi muốn setup đảo chiều cũng không dễ dàng gì . .
     
  8. Blue_Dolphin

    Blue_Dolphin Khách trọ nhân gian

    Tham gia:
    10/10/05
    Bài viết:
    6,585
    Thích đã nhận:
    7,984
    Đến từ:
    An Biên Trang => Gia Định Thành
    Gần như là không thể, vì với đá khi set up đã nghĩ nát óc để show ra mặt đẹp nhất của từng khối đá rồi....
    Nhưng với lũa em nghĩ đơn giản hơn nhiều, nhất là với loại lũa trong hồ hạng 7 năm nay.
     
    muoivankhatmau and Fairytale like this.
  9. Fairytale

    Fairytale Banned

    Tham gia:
    7/6/10
    Bài viết:
    1,875
    Thích đã nhận:
    3,293
    Đến từ:
    Hải phòng
    Đồng ý :)

    Sẽ là hơi "đanh đá" nếu nói rằng bể hạng 7 này không có vẻ đẹp, sự sáng tạo... đúng với thứ hạng của nó... hề... hề....
     
    Last edited: 7/10/10
    tatar thích bài này.
  10. truongthinh

    truongthinh Thăng trầm

    Tham gia:
    12/6/06
    Bài viết:
    6,358
    Thích đã nhận:
    32,779
    Đến từ:
    HCM
    Đá tiger làm được đó nha ! Hahaha !
     
  11. zezo

    zezo Well-Known Member

    Tham gia:
    4/7/10
    Bài viết:
    148
    Thích đã nhận:
    138
    Đến từ:
    Thái Bình
    Đúng là tác giả sử dụng bản cũ soạn lại . Nhưng phiên bản mới của hồ này lại toàn diện hơn phiên bản cũ rất nhiều . Do đó cái duy nhất chúng ta thấy trong chuyện này là sự tiến bộ vượt bậc của tác giả , sự tiến bộ là điều tất cả mọi người trên thế giới này đều cần đến . Và khi 1 Aquascaper tiến bộ hơn trong cảm nhận và cách sắp đặt thì anh ta sẽ thành công hơn trong các cuộc thi lớn , âu cũng là chuyện bình thường .
    Còn ý kiến của tatar mình thấy hơn thái quá . Tác giả cũng đã có những sáng tạo nhất định để hoàn thiện layout của mình mà , đơn cử như : thêm lũa , thêm cây , tạo chiều sâu cho bố cục . Còn nói đến chuyện bắt chước thì năm nào chả có bể giống bể đã thành công năm chước .
     
    Last edited: 7/10/10
  12. dangthanh

    dangthanh Well-Known Member

    Tham gia:
    13/4/08
    Bài viết:
    422
    Thích đã nhận:
    1,138
    Đến từ:
    HUE
    2 cái này thì thấy đúng là đổi chiều bằng phần mềm ( phỏng đoán là tác giả hoặc ai đó thử nghịch xem có okie hơn layout thật hay không ? ), cái này mấy bác nhà mình lại cảh nghịch hơn ấy à :)
    còn cái 2010 chả thấy tý gì là đổi chiều !!!
    Còn hạng 7
    Vì nó đủ tuổi,nó đẹp và nó ngay gu của ngài Nô :)
     
  13. tatar

    tatar Active Member

    Tham gia:
    24/8/10
    Bài viết:
    36
    Thích đã nhận:
    42
    Đến từ:
    hcm


    có lẽ mọi người chưa hiểu hết vấn đề...
    vấn đề mình muốn nói ở đây là cùng một layout thêm vài cành lũa,cây cối, đúng !!!mình đồng ý nó đẹp hơn khá nhiều so với năm 2009 nhưng cái vấn đề cần nói ở đây là không phải như mọi người nghỉ là tác giả setup bằng tay lại phần hardscape bằng cách đảo ngược,nếu đã bỏ công ra như thế thì tội gì mà chỉ đảo ngược 2 cụm chính phụ mà ko làm hản một layout mới ????
    em muốn nói là tác giả đã đảo ngược tấm hình bằng phần mềm và việc này là ko thể chấp nhận đc nếu nó đúng là như thế,
    cùng một layout chỉ cải thiện thêm chút mà lại có thứ hạng vượt bậc so với năm trước ( 136-------> rank 7 ), cứ cho là ko có chuyện đảo ngược bằng phần mềm đi, thì em cũng thấy nó ko xứng đáng có thứ hạng đó vì một vấn đề đơn giản là tác giả ko có sự sáng tạo nào mới ,chỉ là cải tạo trên layout cũ, và điều này là tối kị đối với việc chấm điểm các layout của ban giám khảo
    em xin lấy ví dụ một layout của năm 2009

    [​IMG]

    đây là bể mà tác giả đã sử dụng lại layout cũ của năm trước và chỉnh sửa lại, và đã bị rớt hạng từ honor prize xuống thứ hạng 35 vì ban giám khảo cho rằng nó giống với layout cũ của năm trước đó
    nhưng các bác cũng thấy nó hầu như khác hoàn toàn và đẹp hơn layout năm trước rất nhiều, nhưng ban giám khảo vẫn trừ điểm nặng nề, trong khi bể hạng 7 năm nay ngoài việc rất giống bể hạng 136 năm trước(cùng tác giả) mà còn có nghi vấn tác giả đã đảo ngược ảnh bằng phần mềm... vậy thì có công bằng ko ?
    tất cả thông tin em dẫn nguồn từ link bên ASW về vấn đề này http://www.aquascapingworld.com/forum/general-aquascaping-discussions/3602-iaplc-2010-top-27-a-2.html
     
    Last edited: 7/10/10
    muoivankhatmau thích bài này.
  14. VKN

    VKN Well-Known Member

    Tham gia:
    17/11/08
    Bài viết:
    1,048
    Thích đã nhận:
    4,469
    Đến từ:
    Thành phố Hoa Phượng Đỏ
    1-
    2-
    Trên đây là 2 đoạn thoại 1 của nick Jury - Admin AWS và 2 là của nick Arryl member của AWS, anh ta đang sống tại Ukraine.
    Arryl đã xác nhận hai layout trên là hai layout hoàn toàn khác nhau vì chính anh ta đã nhìn tận mắt :D.
    Cá nhân mình thấy MonoBarrientos không có căn cứ khi cứ khăng khăng khẳng định rằng ảnh chụp đạt rank 7 là ảnh ngược của layout 2009. Có điều rõ ràng là ta thấy layout này đã được tác giả đảo chiều và hoàn thiện tốt hơn layout trước và vì thế rank cao hơn là điều dễ hiểu thôi.
     
  15. coi77

    coi77 Còi xương thể bụ

    Tham gia:
    7/6/04
    Bài viết:
    2,949
    Thích đã nhận:
    3,789
    Đến từ:
    Thăng Long
    Vấn đề xác định có đảo chiều hay có tác động bằng PS hay phần mềm nào hay không đều rất đơn giản vì mỗi bức ảnh số đều có EXIF hay còn gọi là thông tin của bức ảnh và các phần mềm kiểm tra Exif thì không hề thiếu, với những chuyên gia hàng đầu về ảnh và CNTT thì chẳng nhẽ BGK lại ko phát hiện ra :) Còn cái ví dụ trên thì ai cũng thấy hợp lý: đang đẹp mà sửa xấu hơn dĩ nhiên rớt hạng, còn cái đang xấu sửa thành đẹp chẳng nhẽ không hoan nghênh??

    Vấn đề cuối là cái bể năm nay thi nó không phạm luật.
     
  16. truongthinh

    truongthinh Thăng trầm

    Tham gia:
    12/6/06
    Bài viết:
    6,358
    Thích đã nhận:
    32,779
    Đến từ:
    HCM
    Để hiểu rõ hơn vấn đề , chúng ta vào website của IAPLC :
    http://http://en.iaplc.com/about/application.html
    Trong đó có đoạn trích sau đây :
    Dịch nghĩa :
    Trong trường hợp người dự thi đã được xếp hạng 27 hoặc cao hơn trong các cuộc thi trước đó mà người sử dụng vật liệu với cách bố trí tương tự (như gỗ lũa và đá) hoặc chỉ thay đổi bố trí các thành phần nhẹ (ví dụ chỉ thay đổi thực vật), người dự thi sẽ bị khấu trừ điểm.

    Như vậy nếu không nằm trong top 27 thì các bạn hoàn toàn có thể nâng cấp layout trên phiên bản cũ của năm trước để dự thi năm tiếp theo .
    Thậm chí Ban tổ chức không có điều khoản cấm các bể đã đoạt giải mà chỉ áp dụng biện pháp khấu trừ điểm .

    Từ đoạn dịch trên , các bạn dễ dàng suy ra trường hợp của hạng 7 năm nay không nằm trong trường hợp cấm nào , cũng không thể bị trừ điểm vì năm trước họ không lọt vào top 27 .

    Cám ơn bạn Tatar đã nêu ra vấn đề để chúng ta có dịp tìm hiểu kỹ hơn trường hợp này .

    Và khi chúng ta đã hiểu thì có thể dừng tranh luận được chứ ?
     
    Last edited: 7/10/10
    leo_yi, muoivankhatmau, VKN and 5 others like this.
  17. tatar

    tatar Active Member

    Tham gia:
    24/8/10
    Bài viết:
    36
    Thích đã nhận:
    42
    Đến từ:
    hcm
    cám ơn anh Truongthinh đã cung cấp thêm thông tin về điều luật cuộc thi,em đã ko biết về việc layout ko nằm trong top 27 thì ko bị trừ điểm khi cải tạo lai bố cục cũ,em cũng nghĩ mình dừng tranh luận ở đây đc rồi,em cũng chỉ là thắc mắc tại sao nso lại lọt vào top 10 thôi,giờ thì vấn đề đã sáng tỏ :D, riêng cá nhân em thì em thấy nó chưa thật sự ấn tượng hoặc có sự đột phá nào để có vị trí thứ 7,mặc dù nó rất rất đẹp ạ :)
     
  18. truongthinh

    truongthinh Thăng trầm

    Tham gia:
    12/6/06
    Bài viết:
    6,358
    Thích đã nhận:
    32,779
    Đến từ:
    HCM
    Chủ đề này xin được phép đóng lại .
    Chúng ta hãy lắng nghe và sẽ tìm hiểu được rất nhanh vấn đề !

    Cám ơn tất cả sự hợp tác của các bạn !
     
    leo_yi, muoivankhatmau and Vietlam like this.
Trạng thái chủ đề:
Không mở trả lời sau này.

Chia sẻ trang này